W odpowiedzi na zadane pytanie:
Czy technik sterylizacji medycznej jako zawód medyczny, mając obowiązek ustawicznego doskonalenia zawodowego i nie realizując go, może zostać zawieszony lub pozbawiony prawa wykonywania zawodu?
Technik sterylizacji medycznej który nie realizuje obowiązku ustawowego doskonalenia
zawodowego popełnia opisane w art. 41 Ustawy o niektórych zawodach medycznych
popełnia przewinienie zawodowe, które z kolei może skutkować nałożeniem kar
(wskazanych w art. 68 tejże ustawy).
Przez określony okres edukacyjny (interwał pięciu lat) technik sterylizacji
zobowiązany jest uzyskać co najmniej 200 punktów edukacyjnych, w tym obowiązkowo 120
punktów za udział w kursie/kursach udoskonalających.
Wybrane przepisy Ustawy o niektórych zawodach medycznych:
Art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. n - Ustawa określa zasady wykonywania następujących zawodów
medycznych: n) technik sterylizacji medycznej
Art. 20. [Prawo i obowiązek ustawicznego rozwoju zawodowego]
1. Osoba wykonująca zawód medyczny ma prawo i obowiązek ustawicznego rozwoju
zawodowego przez aktualizację swojej wiedzy i umiejętności zawodowych.
2. Ustawiczny rozwój zawodowy może być realizowany przez kształcenie podyplomowe lub
doskonalenie zawodowe.
Art. 41. [Odpowiedzialność za przewinienie zawodowe]
Osoby wykonujące zawód medyczny podlegają odpowiedzialności zawodowej za
zawinione naruszenie przepisów związanych z wykonywaniem danego zawodu medycznego,
zwane dalej "przewinieniem zawodowym".
Art. 68. [Kary za przewinienie zawodowe]
Karami za przewinienie zawodowe są:
1) upomnienie;
2) nagana;
3) kara pieniężna;
4) zawieszenie uprawnienia do wykonywania zawodu medycznego na okres do 5 lat;
5) pozbawienie uprawnienia do wykonywania zawodu medycznego.
Kary za przewinienie zawodowe orzeka Komisja Odpowiedzialności Zawodowej (zgodnie z
art. 66 ustawy).
Komisja orzeka w składzie:
- przewodniczący składu orzekającego
- dwóch członków - przedstawicieli danego zawodu medycznego
- dwóch członków przedstawicieli ministra właściwego do spraw zdrowia
Zgodnie z ustawą sterylizatorzy medyczni podlegają odpowiedzialności zawodowej za
naruszenie zasad etyki zawodowej i deontologii zawodowej oraz przepisów związanych z
wykonywaniem zawodu medycznego
Art. 66. [Wydanie orzeczenia po przeprowadzeniu rozprawy; jawność rozprawy]
1. Komisja po przeprowadzeniu rozprawy, w toku której wysłuchuje osobę obwinioną oraz
jej obrońcę, jeżeli został ustanowiony, i po przeprowadzeniu innych dowodów mających
znaczenie dla rozpoznania sprawy wydaje orzeczenie.
2. Rozprawa jest jawna. Komisja wyłącza jawność rozprawy, jeżeli jawność mogłaby:
1) naruszyć tajemnicę zawodową;
2) wywołać zakłócenie spokoju publicznego;
3) obrażać dobre obyczaje;
4) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być
zachowane w tajemnicy;
5) naruszyć ważny interes prywatny.
W art. 68 u.z.m. występuje gradacja kar orzekanych za przewinienia zawodowe od
najłagodniejszej do najsurowszej. Rodzaje kar są zasadniczo takie same (poza
ograniczeniem w zakresie czynności i praw wyborczych w ramach samorządu zawodowego)
jak orzekane przez sądy dyscyplinarne (samorządowe) wobec osób wykonujących inne
zawody medyczne, np. lekarzy, pielęgniarek.
Najłagodniejsze kary to upomnienie i nagana mające przede wszystkim aspekt moralny.
Karę pieniężną (art. 69 u.z.m.) wymierza się w wysokości od jednokrotnego do
trzykrotnego minimalnego wynagrodzenia za pracę określanego na podstawie przepisów
ustawy z 10.10.2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. Kara pieniężna może
zostać orzeczona także obok kar wymienionych powyżej w pkt 1, 2, 4 i 5, co oznacza,
że może ona mieć charakter samoistny lub dodatkowy.
Jeśli postępowanie wyjaśniające kończy się zebraniem materiału dowodowego, który
wskazuje na fakt popełnienia przewinienia zawodowego, to rzecznik dyscyplinarny
przedstawia zarzuty osobie wykonującej zawód medyczny i składa wniosek o ukaranie do
Komisji w terminie 14 dni od wydania postanowienia zakończenia postępowania
wyjaśniającego.
W przypadku uznania osoby za winną przewinienia zawodowego osobie obwinionej oraz
rzecznikowi dyscyplinarnemu przysługuje, w terminie 14 dni od dnia doręczenia
orzeczenia, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Komisję – wówczas w nowym
składzie Komisji nie mogą brać udziału osoby uczestniczące w wydaniu zaskarżonego
orzeczenia. Od orzeczenia wydanego na skutek ponownego rozpatrzenia sprawy osobie
obwinionej przysługuje, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia, odwołanie do
właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby obwinionej sądu apelacyjnego
(art. 73 u.z.m.).
Podsumowując: technik sterylizacji medycznej może ponieść odpowiedzialność za
niewypełnienie obowiązku ustawowego doskonalenia zawodowego, a w skrajnych
przypadkach (np. notorycznego i długotrwałego uchylania się od obowiązku
edukacyjnego) może zostać zawieszony w uprawnieniach do wykonywania zawodu
medycznego lub nawet być pozbawiony prawa do jego wykonywania. Wszystko zależy
natomiast o wagi naruszenia obowiązków- w przypadku obowiązku dokształcania myślę, że
jednorazowe uchybienie (np. niewystraczająca ilość punktów okresie pięcioletnim) nie
będzie podstawą do zastosowania najsurowszych kar, natomiast jeżeli technik został
już wcześnie ukarany jedną z lżejszych kar, a mimo to nadal uchybia obowiązkowi
dokształcania- wówczas otwiera to – moim zdaniem- możliwość zastosowania kary
surowszej.
